带“预测”二字的相关数据总是独得所有商业人士的衷爱， RFID 也不例外。2006 年, 预测数据更是层出不穷， 越滚越大。

一份资料显示，2005 年全球已经安装了约5000 个RFID 系统，实际年销售额约9.64 亿美元。其后的一份报告又称，2005 年RFID 产品的总产量已超过13 亿。2006 年1 月市场研究公司印刷n—Stat 曾发布报告称预计2005 年至2010 年这5 年间全球RFID 产品的总产量将翻25 倍，达到330 亿美元。IDC 随后出据的报告又称, 虽然2005 年整个RFID 在中国的市场容量仅为4.7 亿元，但到2009 年将膨胀到58.7 亿元，其年复合增长率高达65.6%。2005 年召开的信息识别技术国家标准计划项目协调会更是预测，2013 年全世界电子标签市场的产值将达到100 亿美元。

欧阳宇， 中国RFID 产业联盟秘书长，他曾明确表示, 从RFID 产业角度来看， 即使是很保守的估计， 5 年以后的市场规模也可以超过1000 亿元。

在“第十三界国际自动识别技术展览会”上，记者同多家企业代表交谈时，不少人都对“2011 年RFID 市场规模也可以超过1000 亿元”的预测产生了质疑。一位代表告诉记者：“现在做的好的企业每年能到1 亿元左右的销售额， 但这样的企业在国内并不多。大多数国内企业的销售额仍在几百万元或几千万元，1000 亿元真的有点言过其实了。”

“现在不光有言过其实的有些预测根本就是无稽之谈 ”另一位代表告诉记者,“上网时偶见赛迪的预测,说2006 年RFID 中国市场只有5000万元的销售额， 说真的,光我们公司就有上亿的销售额。这根本是无稽之谈。”

从夸张的数字到行业人士所谈及的问题都在反映一个事实：现在整个RFID 市场根本没有一个准确的市场统计。试问, 连上一年准确的市场统计都没有， 何来准确的预测?所以众人都在如雪花般的预测中徘徊，预测的数据越做越大。业内人士告诉记者：“现在RFID 产业的‘脾’不好， 虚火太高，应该让这些预测机构降降火啦。”

波澜不惊的2006

那么真实的市场是怎样的呢？记者分别采访了本土和外资两类RFID企业，得到的答案是一致的。

远望谷信息技术股份有限公司可以说是本土RFID 企业的佼佼者。该公司市场总监钟书华告诉记者：“总体来看，2006 年的RFID 市场可用‘波澜不惊， 局部突破，各显神通来形容。”“波澜不惊”指的是RFID 总体市场发展未迎来爆炸性的增长，“当然这也是在意料之中的 ”钟书华表示,“我个人认为RFID 在按固有的比较理性的规律来发展，从某种意义上来说也是好事。”

同样美国易腾迈作为外资企业的代表，该公司相关人员告诉记者，“目前中国的RFID 应用经过几年来的发展， 已经成功走过了概念研究、原理分析试验的阶段，开始进入规模试点的阶段。越来越多的企业开始摒弃对RFID 技术过高的心理期望，客观理性地看待这项全新的高新技术，与此同时 这些企业也不再满足于试验性的验证试验， 开始在企业内部的实际作业流程中，小规模地进行实际应用的试点。应该说前提条件正在越来越完备，相信随着时间的推移，越来越多经过实际运行验证的投入产出模型会不断出现，在此基础上再经过一段时间的沉淀和相互取长补短，不远的将来某些行业公认的投入产出模型就能够产生。”

在国际上，政府对RFID 项目进一步加大了支持力度，一方面是出于新技术战略的考虑，另一方面也是因为RFID 的应用进一步成熟，应用单位更有大规模采用该技术的意愿。欧盟启动了“利用RFID 为全球环境提供解决方案”项目，聚集了全球31 个组织结成联盟。全球RFID 联盟正在扩大。EPC 组织对单品标签的试验也是一个众人关注的焦点，最终选定的标签性能及其价格将改变已往大多数托盘及包装箱应用的局面，对RFID技术在物流上的全面普及有重大意义。在日本由经济产业省牵头，内务省配合协调相关部门，每年提供30 亿日元，用于电子标签的研发和测试。据中国物品标准中心主任张海成透露，目前在百万数量级的前提下，日本标签的成本已经降到5 日元，折合人民币0.4 元。

而国内的一个重大事件是中国十五个部委联合发布了《中国射频识别(RFID) 技术政策白皮书》。白皮书强调了以应用为引导，带动具有自主知识产权的技术和产品的开发，并为中国RFID 产业发展描绘了初步的路线图。“不过白皮书没有解决普遍关注的RFID 技术标准问题”钟书华表示。美国易腾迈表示“实际上很多情况下, RFID 标签是可以在企业内部循环使用的。内部闭环重复使用的模式，让企业既可以享受RFID 的技术优势创造的价值，解决很多用传统自动识别技术难以解决的难题，又能够有效回避RFID 标签带来的成本压力是物流企业当前即开始采用RFID 技术的最佳切入点和突破口。据不完全统计到目前为止，所有的RFID 实际应用中仍然是闭环的重复使用模式占绝大多数。”

值得注意的是2006 年以国家标准化委员会、科技部、商务部、信息产业部、中国物品编码中心等在内的中国标准化考察团对日本、韩国进行了访问成果显著。各领导部门已经充分认识到是否制定国内的RFID 标准已不再重要采用国际标准积极参与国际标准的制定才可满足本国参与全球贸易的要求才能实现互通。

挡不住的诱惑

尽管在国内标准问题无法统一、成本居高不下、投资回报不明显、应用需求不足、RFID 标签读取率不高等问题致使业内人士对RFID 技术的应用有着太多怀疑, 但不少企业已经开始等不及RFID 的成熟率先品尝到了RFID 带来的便利。如卷烟行业继2005 年的试验项目后，2006 年继续推进 RFID 技术也开始试水在邮政包裹、第三方物流上。而技术和产品供应商也加大了对标签研究及大规模和低成本标签的生产能力。

在港台方面，不少香港电子产品制造商已经开始着手在其华南工厂和产品配送中心进行产品RFID 信息跟踪测试，EPCGlobal 香港连同香港物品编码中心同时参与设计了本次试验。数据将会通过EPCglobal 网络的电子产品编码信息服务(EPCIS)被传送到该公司的香港总部。在6 个月的试验期结尾GS1 将会分析本次测试的结果来决定RFID 标签是否有扩展使用到别的项目的价值。EPCglobalHK将会把EPCIS 和ONS 服务器项目纳入试验计划。